Главная » Статьи » Красивый Якутск

Выборы Главы Якутск Январь
выборы главы якутск январь

Выборы Главы Якутии: Новые данные по улусам

РИГ SAKHAPRESS.RU Продолжают поступать данные из улусов Якутии:

Нерюнгри за Борисова - 49,97%, за Березкина - 23,75%

Кобяй: за Борисова- 73,69%, за Березкина - 20,94%

Ленский район: за Борисова - 71,47%, за Березкина - 18,07%

Булун: Борисов - 62,9%, Березкин - 24,09%

Верхневилюйск: Борисов- 68,69%, Березкин - 27,38%

Жиганск: Борисов - 74,95%, Березкин - 19,33%

Сунтар: Борисов - 59,96%, Березкин - 35,39%

Нюрба: Борисов - 55,03%, Березкин - 41,34%

Оленек за Борисова 72,06% голосов, за Березкина - 20,35

Татта: за Е.Борисова - 60,35%, за Э.Березкина - 37,98%

Мнение эксперта: Якутии следует опасаться прихода варягов

YAKUTIA.INFO. Как мы ранее сообщали, на популярном сервисе «You Tube» 25 декабря прошлого года был размещен провокационный видеоролик, посвященный президенту Якутии Егору БОРИСОВУ. Материал является наиболее ярким подтверждением того, что руководство республики стало объектом заказной информационной атаки. Судя по всему, информационные удары связаны с предстоящими выборами в главы республики.

По мнению политолога, кандидата исторических наук Афанасия НИКОЛАЕВА, перед нами разыгрывается попытка сменить действующего главу республики на «варяга», представляющего финансово-промышленные группировки.

- Афанасий Алексеевич, в принципе, многие догадываются: если весь негатив, который льется на главу республики и его окружение с федеральных СМИ, является заказом, то, скорее всего, заказчиков следует искать за пределами республики. Об этом, в частности, высказывал предположение глава администрации Якутска Айсен НИКОЛАЕВ на недавней пресс-конференции.

- Да, и, на мой взгляд, заказчиками этой информационной компании могут быть представители крупных российских сырьевых компаний, имеющие своё лобби на уровне федеральных органов власти, значительные финансовые ресурсы для подкупа необходимых СМИ.

- Каковы их цели?

- Их цель – смена руководства нашей республики и приход к власти своего ставленника. Благодаря этому они планируют минимизировать свои материальные издержки на реализацию своих бизнес-проектов на территории нашей республики путём различных налоговых льгот, безвозмездного оформления необходимых земельных ресурсов, захвата ключевых предприятий республики.

- Но почему республиканская власть так болезненно реагирует на любой вброс? Тот же Афанасий Максимов еще в прошлом году правильно заметил: мол, если мы сейчас так бурно реагируем на мелкие критические нападки, к тому же не обязательно заказные, что будет в ?

- На мой взгляд, такой вывод неверен. Болезненно реагируют отдельные нервные чиновники, неуверенные в своей личной компетентности. Руководители республики в большинстве своём реагируют на критику адекватно.

- На ваш взгляд, устраивает ли Егор Борисов сегодняшнее руководство страны?

- Объективных причин для недовольства деятельностью президента республики у руководства России, на мой взгляд, нет. Республика развивается, вопросы, связанные с обеспечением со стороны республики реализации мегапроектов федерального уровня, решаются. Все решения, принимаемые на федеральном уровне, в республике исполняются. Проявлений недовольства со стороны жителей руководством республики нет.

О высоком уровне доверия населения республики лично к Президенту Борисова свидетельствуют и результаты последних выборов в парламент республики и глав 19 районов. Высокие результаты «Единой России» - это заслуга не руководства его регионального отделения, а лично Егора Борисова.

- Насколько в целом был эффективен на посту президента все эти годы глава республики Егор Борисов (с мая 2010 года)? Какие основные его достижения и упущения за три с половиной года правления?

- В целом, учитывая сложную общественно-политическую ситуацию в стране, деятельность Е.А.Борисова на посту Президента Республики Саха (Якутия) можно оценить положительно. Ему удалось сохранить сложный баланс интересов среди политической элиты республики, консолидировать вокруг себя дееспособную команду, скорректировать экономическую политику, сместив акценты с глобальных мегапроектов на более приземлённые экономические проекты, отражающиеся непосредственно на жизни рядовых якутян. Например, проекты, направленные на развития села, туризма, малого и среднего бизнеса.

- Насколько вероятны досрочные выборы? И если да, от чего они будут зависеть?

- Досрочные выборы главы республики зависят от личной позиции президента Борисова. Он имеет право доработать до истечения своих полномочий в г. а может и досрочно сложить свои полномочия уже в этом году. Если он посчитает необходимым идти на выборы в этом году, выборы Ил Дархана состоятся в сентябре года.

- На ваш взгляд, насколько велика вероятность у главы республики выиграть предстоящие выборы в случае, если он согласится идти на второй срок? Допустим, каковы его шансы в случае избрания народом? (с выбором парламента все итак понятно).

- Объективно шансы Борисова на выборах Ил Дархана выше, чем у других претендентов.

- Будут ли, на ваш взгляд, возвращать выборы губернаторов путем прямого голосования? Или все-таки республика сделает так, чтобы главу утверждал или, наоборот, не утверждал представительный орган в лице Ил Тумэн?

- В действующем федеральном законодательстве закреплено право субъектов Федерации самим определять порядок выборов главы субъекта. И решения ряда северокавказских республик в силу сложной общественно-политический ситуации, проблем, связанных с терроризмом, тотальной коррупцией, не проводить прямые выборы главы у себя не означает отсутствия у других регионов права проводить прямые выборы своих глав.

В нашей республике нет причин не проводить прямые, общенародные выборы главы республики. Прямые, общенародные выборы главы субъекта Федерации – оптимальный вариант. В этом случае руководитель субъекта, как человек избранный народом, получает дополнительные возможности для отстаивания интересов жителей своего региона.

- Сейчас в связи с критикой в адрес руководства республики нас начнут пугать, мол, насколько опасен приход «варягов», желающих установить свою власть в Якутии. Как вы думаете, насколько обоснованы эти опасения?

- Эти опасения обоснованны. Приход к власти в нашей республике «варягов» будет означать превращение республики в сырьевой придаток той финансово-промышленной группировки, которая приведёт этого человека к власти.

На заседании была заслушана информация об итогах выборов Главы РС (Я) в городе Якутске и подписан итоговый протокол.

Алла Георгиевна отметила, что все 115 избирательных участков работали в штатном режиме, сбоев и серьезных замечаний не было. 14 сентября голосовать на избирательные участки пришли 82 589 человек, что составляет 48, 08 % от числа избирателей. Она отметила высокую явку избирателей. В сравнение с прошлым годом на выборах депутатов Якутской городской Думы явка избирателей составила 31%.

В этом году Якутск стал лидером по числу проголосовавших среди других городов. На втором месте г.Мирный – 45%, затем Алдан – 43%, Ленск – 35% и замыкает пятерку Нерюнгри – 32 %.

Также с 3 по 13 сентября в Якутске прошло досрочное голосование, во время которого проголосовало 6 220 избирателей. Вне избирательных участков (в больницах, санаториях, местах заключения и др.) проголосовало 3693 избирателя.

Как известно, по итогам голосования 14 сентября лидером стал Е.А. Борисов – 50, 42% от числа избирателей ( 41 542 чел.). По республике за Егора Афанасьевича проголосовало 58, 79% (93 534 чел.).

Среди других кандидатов в Якутске число голосов избирателей распределилось следующим образом: Э.Б.Березкин – 36,45, В.Н.Губарев – 6,03%, Г.П.Парахин – 4, 10%, В.Ю.Максимов – 1,15%.

Алла Георгиевна отметила, что большую активность на выборах проявили студенты. К примеру, процент явки в УИК № 96 (КТФ СВФУ) составил 100%, в УИК № 18 (КЦ «Сергеляхские огни») – 91%.

Лидерами по явке среди пригородов стали УИК № 77 (Сахаплемобъединение) – 82%, УИК № 74 (с.Пригородное) – 81%, УИК № 113 (Марха) – 75%, УИК № 103 (Хатассы) – 73%, УИК № 85 (с.Капитоновка) – 72% и УИК № 86 (Кильдямцы) – 69%.

Среди городских участковых избирательных комиссий по числу явки избирателей отличились УИК № 57 (СОШ № 10) – 91%, УИК № 21 (библиотека им.Пушкина) – 62%, УИК № 91(202 мкрн.) – 57%, УИК № 47 (подростковый центр) – 57 % и УИК № 101 (Дворец детства) – 56%.

Также Алла Георгиевна отметила, что за время выборов в ЯТИК поступило порядка 200 обращений граждан различной направленности. Также много звонков поступило на «горячую линию». По требованию прокуратуры были устранены незначительные нарушения, которые были сразу устранены.

В завершение совещания членами ЯТИК единогласно был подписан протокол о результатах голосования на выборах Главы РС (Я) в г.Якутске.

Председатель ЯТИК Алла Самойлова поблагодарила за хорошую работу участковые избирательные комиссии, поздравила с окончанием выборов и пожелала, чтобы все избирательные кампании проходили также организованно и в рамках действующего законодательства.

Как делаются выборы в Якутии#8230

Спустя две недели после дня голосования предвыборные страсти немного поутихли и теперь можно спокойно и вдумчиво посмотреть на результаты выбора Якутии.

В Республике Саха Владимир Путин, при почти 70-процентной явке избирателей, набрал абсолютное большинство голосов – 69,46 процента. В республике «новостарого» президента любят намного сильнее, чем в среднем по России, где официальный результат составил 63,6 процента .

Комментируя итоги выборов, президент Якутии Егор Борисов заявил: «Почти 70 процентов избирателей отдали свои голоса Владимиру Путину, поддержав его курс, направленный на сохранение национальной безопасности и политической стабильности, на дальнейшее устойчивое развитие России и благополучие каждого человека».

Но кроме всего прочего, курс Владимира Путина по «сохранению национальной безопасности и политической стабильности», включал в себя полный демонтаж и изъятие из конституции Якутии любого упоминания о суверенитете. Ликвидированы прямые всенародные выборы глав республик. Даже само название высшей должности «президент Якутии» скоро канет в лету – федеральный закон уже принят и республиканскому Ил Тумэну осталось только привести местное законодательство в соответствие  федеральному.

За время проведения курса Путина «на дальнейшее устойчивое развитие России» Якутия почти полностью утратила право влиять на распоряжение собственными недрами. За Якутией остались только песок, глина и прочие общераспространенные полезные ископаемые. Нефть, газ, алмазы и прочие значимые и прибыльные ресурсы ушли к федералам.

Произошло значительное снижение уровня экономической самостоятельности Якутии и почти принудительная, по моему мнению, ликвидация республиканского контроля над крупнейшей алмазодобывающей компанией АЛРОСА. А вскоре будет потерян не только контроль, но и сама доля республики в компании. Одновременно со снижением доли собственной налогооблагаемой базы резко возросла доля федеральных дотаций. Сегодня бюджет Якутии уже более чем наполовину состоит из федеральных денег.

Во имя «благополучия каждого человека» почти ликвидирована роль «национального компонента» в образовательных стандартах. Леса, реки и, соответственно, дары природы,  стали исключительно федеральной собственностью. Даже рыба на стол и новогодняя елочка в дома якутян попадают с благословения и разрешения федеральных чиновников.

Как ни странно, но наибольшую поддержку этому курсу Владимира Путина оказали Чурапчинский, Среднеколымский, Амгинский и некоторые другие в основном сельские сахаязычные улусы республики.  Наименьшую – промышленные русскоязычные Нерюнгри, Алдан, Ленск, а также, оплот республиканского чиновничества – город Якутск.

Одновременно с выборами Президента России в Якутске прошли выборы главы города. Предыдущий мэр столицы Якутии Юрий Заболев традиционно досрочно сложил свои полномочия – как известно, за последние 20 лет все мэры Якутска уходили со своего поста досрочно.

Основных кандидатов на пост мэра было три – самовыдвиженец Владимир Федоров, эсер Анатолий Кырджагасов и единоросс Айсен Николаев. Разумеется, все медийные, административные и прочие ресурсы республики были брошены на поддержку Айсена Николаева. Во имя победы своего ставленника власти республики, по моему мнению, довели ситуацию до полного маразма.

В сентябре 2010 года законодательный орган Якутии Ил Тумэн принял закон о муниципальных выборах, в котором определил порядок голосования студентов и прочих лиц с временной регистрацией. В Якутске, по некоторым оценкам, от 15 до 20 тысяч студентов – сила внушительная и почему-то всегда, в основном, разделяющая точку зрения республиканской власти.

Во время принятия закона на планарном заседании Ил Тумэна, между заместителем председателя ЦИК Якутии Егором Афанасьевичем Пахомовым и народным депутатом Куличкиным произошел следующий диалог:

«Куличкин В.С. Егор Афанасьевич, скажите, пожалуйста, не секрет, что на некоторых выборах, которые проходят на муниципальном уровне, используется такой электорат, как студенты. Их на автобусах возят, перевозят и так далее. В местах временного пребывания студентам дают же временную прописку. Соответственно, студенты к какой категории должны быть отнесены, где они должны голосовать?

Пахомов Е.А. Вы задали очень хороший вопрос. Мы учли это упущение. Да, студенты голосуют, приезжают и голосуют в своих наслегах. В данном проекте это учтено, и теперь на муниципальных выборах студенты будут голосовать по месту постоянного жительства. Они не будут голосовать там, где учатся. Они будут включаться в списки, если в момент проведения голосования они будут находиться не там, они голосовать не будут.

Председательствующий. По месту постоянной прописки. Такой был ответ.

Пахомов Е.А. Я могу добавить, что эта проблема едина для всей Российской Федерации. И достаточно серьезно вопрос проработан в центре России, например, Краснодарский край такое решение принял уже два года назад.

Председательствующий. Вы еще раз повторите четко и ясно, Егор Афанасьевич.

Пахомов Е.А. По данному проекту мы предлагаем, чтобы студенты голосовали по своему постоянному месту жительства, по месту регистрации ».

При этом Егор Пахомов особо подчеркнул: «Уважаемый Александр Сергеевич, конституционные права студентов реализованы в статье 18 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав…», где подтверждается, что гражданин Российской Федерации включается в списки голосования по месту постоянного жительства. И не будут анабарские студенты голосовать на выборах мэра города Якутска ».

Как видите, депутаты получили предельно ясное, исчерпывающее объяснение и потому закон был принят единогласно. Но как только на выборах главы Якутска понадобились голоса студентов, эта ясность чудесным образом испарилась и один из депутатов ИТ обратился с запросом в Конституционный суд республики с просьбой разъяснить ему, за что же это он год назад голосовал. Разумеется, якутский КС разъяснил непонятливому депутату, что на самом деле заместитель председателя ЦИКа республики ошибался, а депутат голосовал за другое и что анабарские студенты могут выбирать мэра Якутска. Да и автобусы со студентами, о которых говорил Куличкин, очень даже укладываются в норму закона.

Вот такие у нас неразумные депутаты законодательного органа республики, сами не знают, за что голосуют. Хоть плачь, хоть смейся…

В итоге голосовать студентам разрешили и они традиционно разделили выбор республиканской власти – по «студенческим» избирательным участкам ставленник власти набрал по 85 процентов голосов. Тогда как в среднем по городу – 35-45.

Нет смысла особо разбирать другие технологии этих выборов. Однако хотелось бы отметить, что особо, по моему мнению, давили на кандидата от эсеров Анатолия Кырджагасова. Федоров – русский, а Николаев и Кырджагасов – якуты. И во время предвыборной кампании по городу стали усиленно распускать слухи, что якобы Кырджагасов – спойлер, выдвинутый Федоровым, чтобы расколоть сахаязычный электорат Николаева. И как настоящий якут во имя единства сахаязычного электората и гарантированной победы другого якута, Кырджагасов должен сняться с выборов.

На самом деле Анатолий Кырджагасов заявил о своем участии в выборах, в то время когда Айсен Николаев еще ни сном ни духом не подозревал о своем желании стать мэром Якутска. Ведь, как поведал избирателям сам кандидат, выдвинуться в мэры он решил после того, как его об этом попросил Президент Якутии Егор Борисов. Кырджагасов самым первым из трех кандидатов заявил о своем желании избираться и также первым был зарегистрирован в качестве кандидата. В итоге получилось так: человек много лет шел к этой должности, готовился, а тут пришел важный дядя и говорит ему «пшел вон». Гаденько как то…

По моему мнению, наиболее заинтересованным в распространении таких слухов и снятии Кырджагасова с выборов был Айсен Николаев, потому как Федорову этот нацаспект никаких выгод не приносил.

К чести Анатолия Кырджагасова стоит сказать, что он не поддался на провокации и давление и довел выборы до конца с довольно неплохим результатом. Более 20 тысяч горожан отдали свои голоса за него. И это в тех условиях, когда региональное отделение партии «Справедливая Россия» не оказало своему кандидату какой-то значимой активной поддержки. В этой кампании выгребать ему пришлось в основном самому.

Владимир НИФОНТОВ.

Источники: http://yakutsk.bezformata.ru/listnews/yakutii-novie-dannie-po-ulusam/24046824/, http://uhhan.ru/news/-01-10-9050, http://www.igorod.pro/society/kak-progolosoval-yakutsk-na-vyiborah-glavyi-respubliki, http://www.yktimes.ru/politika/kak-delayutsya-vyiboryi-v-yakutii/

Категория: Красивый Якутск | Добавил: iakutsk-4112 (18.06.2015)
Просмотров: 364 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar